I denne artikel skylles anti-hvid folkemordsretorik ud i toilettet en gang for alle.
Af D. F. Mulder
Det siges ofte af de [mange] hadere af den hvide race, at der ikke findes nogen hvid kultur, uanset om disse hadere er erklærede woke-eliter eller moderne konservative bonderøve, der ubevidst forsøger at behage dem. Ligesom disse tåber aggressivt spreder løgnen om, at race kun er hudfarve, stræber de også efter at reducere hvidhed til absurditet ved at argumentere for, at forskellene mellem de europæiske befolkninger er så store, at der ikke er noget fælles mellem dem. Men er det virkelig sandt? Det er det heldigvis ikke. Det er blot endnu en løgn, der spredes af den rovdyrslignende vestlige/globalistiske magtklasse, endnu en fiktion, der gennemsyrer og animerer den kulturelle marxistiske propaganda, alt sammen med det formål at gøre vores folk til ikke-mennesker.
Så hvad er disse fælles træk, denne kultur, der er fælles for alle europæiske folk? Lad os begynde, skal vi?
1) Det må selvfølgelig starte i antikken. Ingen analyse af emnet ville være komplet uden henvisning til de gamle grækere og romere, men især grækerne. Det er i græsk filosofi og matematik, at den vestlige historie virkelig begynder. Den græske kanon er uovertruffen i sine intellektuelle præstationer. Fra drama (Homer, Sofokles) til matematik (Euklid, Diophantus) til filosofi (Sokrates, Platon, Aristoteles) er de antikke grækers bidrag til verdens videnbase mindst lige så imponerende eller mere end noget andet folks eller nogen anden periodes. Selvfølgelig kan enhver lære eller lære at værdsætte det antikke Grækenlands geni, men det er virkelig kun hvide mennesker, der identificerer sig med det, der siger »Det er min historie. Det er mit folk.« Der er en sammenhæng, der ikke kan læres eller fremstilles. Det er et spørgsmål om identitet og kulturel og genetisk kontinuitet. Ingen mængde statslig eller halvofficiel propaganda vil nogensinde få nogen ved navn Mesut Ozil, Mohamed Saleh eller endda Giannis Antetokounmpo til at identificere sig med den historie eller den tradition. Den er vores. Det er ikke andre folks glorværdige historie eller tradition, hvad enten det er tyrkere, arabere eller nigerianere. Det samme gælder for forskellige renæssance- og oplysningstænkere fra Descartes og Kant til Locke og Nietzsche, men det gælder især for de gamle grækere. Der er uden tvivl en vis kontinuitet i tankegangen i Europa, der strækker sig over 2000 år tilbage.
2) Nummer to på listen er mad. Der er visse fødevarer, der er fælles for hele Europa. Disse fødevarer varierer fra region til region, men der er fødevarer, der er særligt eller i det mindste meget europæiske. Hvide dominerer produktionen og salget af disse fødevarer. De har stort set altid været udbredt i Europa, og vi har globaliseret dem. Hvide skabte/opfandt disse fødevarer selv eller lånte dem i den tidlige antik eller før og gjorde deres produktion til en kunstform. De gjorde dem til deres egne, med andre ord.
Den første fødevaretype på denne liste er røget kød: Pastrami, Prosciutto, Speck, Salami, Chorizo, Serrano, Bacon. Den europæiske tradition for tilberedning og røgning af kød kan faktisk være en del af årsagen til, at europæerne har en så instinktiv reaktion på den »spis insekter«-propaganda, der kommer fra World Economic Forum-typer og andre rovdyrkapitalister og bankster. Vi er et kødspisende folk. Vi er mestre i kød og dyrehold, og det har vi været, siden vores folk vandrede væk fra den pontisk-kaspiske steppe.
Nummer to på denne liste må være mejeriprodukter generelt, men især ost. Husk, kærlighed til mælk er dybest set hvid overlegenhed, folkens. Den hvide kærlighed til mejeriprodukter forklarer, hvorfor laktoseintolerance er lavest i det hvideste af alle steder (Slesvig-Holsten). Dette kan faktisk være en væsentlig årsag til, at hvide har tendens til at blive større og stærkere end andre grupper, og ikke kun fysisk, men også mentalt. Europæisk ost er uovertruffen i kvalitet og smag. Ingen laver ost som hvide laver ost: Gouda, Havarti, Emmentaler, Gruyere, Cheddar, American, Stilton, Roquefort, Gorgonzola, Parmesan, Mozzarella, Manchego. Hvide er ostemestre.
Der er bare nogle fødevarer, som hvide elsker og er mestre i at fremstille. Ost og saltet kød må være de to øverste på denne liste. Og mens andre ting kunne placeres på listen over særlige europæiske kulinariske specialiteter (som f.eks. brød), synes jeg, at øl hører hjemme på tredjepladsen. Øl produceres i dag i næsten alle regioner i verden, hovedsageligt på grund af kontakten med europæerne og europæernes flytning til nye steder og kontinenter. Østasien og Latinamerika er fremragende eksempler på dette. Ikke desto mindre er der ingen, der laver øl som de hvide. Ingen. Selv her i Amerika elsker de hvide deres øl. De drikker for det meste meget dårlig øl, da amerikanerne ikke er kendt for deres sofistikerede smag, men de elsker deres øl. Uanset hvem der brygger det, og uanset hvor, kopierer ambitiøse bryggere de europæiske mestre, når det kommer til at brygge øl. Nogle gange forsøger de måske at efterligne Guinness eller Newcastle, men som hovedregel forsøger bryggere over hele verden at genskabe noget friskt, blødt og afbalanceret i sin samlede humleagtighed, som pilsnere og helles-øl fra Centraleuropa, specifikt fra det sydlige og østlige Tyskland eller tidligere tyske regioner. Jeg har fundet ud af, at jo længere et bryggeri har eksisteret, det vil sige perfektioneret sit håndværk, jo bedre er øllet som hovedregel. Spaten er mit foretrukne øl (1396), selvom jeg fra tid til anden kan svinge en Weihenstephaner (original helles). Sidstnævnte har brygget øl i knap 1000 år. For at være retfærdig skal det siges, at der også findes nogle kvalitets-kölsches.
3) Der er en vis æstetisk holdning, der er mere eller mindre unik for den hvide, vestlige civilisation. Den lægger primært vægt på to ting: disciplin og frugtbarhed. Det er de træk, der kendetegner den klassiske europæiske kunst fra renæssancen og før: smukke, velproportionerede mænd og smukke, frugtbare kvinder (se Rubens eller Botticelli). Disse ting værdsættes i hvide samfund. Faktisk værdsættes frugtbarhed i næsten alle traditionelle kulturer, både kristne og førkristne. Det er kun vores degenererede moderne kultur, der behandler reproduktion og moderskab/faderskab som en tung byrde snarere end en vidunderlig, endda befriende gave. Igen, dette er måske ikke unikt for Europa, men det er en central del af vores kultur. Derfor er kropsformning/kropsopbygning stadig så populært på den politiske højrefløj og selv i de mindste, hvideste byer langt inde i landet. Du vil finde disse æstetiske værdier i næsten alle kunstværker fra renæssancen. Denne æstetik værdsætter specifikt vores udseende og vores skønhed. Du vil ikke få bantuer og indonesere til at værdsætte værdier, der ikke er deres, eller billeder af skønhed, der ikke er almindelige i deres etniske grupper. Desuden skal du vide, at når du ser hvide mennesker fremme fedme eller fedmeinklusion eller nedgøre moderskab og hylde karrierebevidsthed, så lytter du til nogen, der er blevet afskåret fra deres rødder, fra deres kultur. Jo længere vi vandrer væk fra kærligheden til selvkontrol og selvdisciplin og ærefrygten for fekunditet og frugtbarhed, jo længere vandrer vi væk fra den europæiske tradition.
Det samme gælder for klassisk musik. Synes du ikke, at det kun er vores øre, der værdsætter den? Du vil aldrig få store dele af de fleste andre befolkningsgrupper til at identificere sig med eller værdsætte klassisk musik. Derfor er klassiske orkestre stadig domineret af hvide mennesker, et faktum, der på det seneste er blevet endnu en årsag til ikke-hvide/anti-hvide klager, forfærdelse og krav om mere ligelig repræsentation. De kan ikke lide vores musik, og de identificerer sig ikke med den. Du kan ikke gøre aspirerende rappere til cellister, uanset hvor meget propaganda du udbreder. Klassisk musik er en hvid ting, og det vil den altid være. Alle kan spille den, men det er ikke alle, der vil. Vores kunstneriske genier er vores. Bruegel og Vermeer værdsættes først og fremmest af vores øjne, ligesom Beethoven og Chopin først og fremmest værdsættes af vores ører – fordi de er en integreret del af vores hvide kultur og ingen andres. De taler til vores natur og vores ånd, ingen andres. Bør vi overhovedet lade ikke-hvide spille denne musik? Bør vi tolerere dette? Er dette ikke kulturel appropriering? Vestlig musik og vestlig malerkunst er hvid kultur, punktum.
Der findes endda en unik hvid arkitektonisk tradition. Den kan være mangfoldig og varieret, men der er en kontinuitet. Det faktum, at arkitekturen i vores nations hovedstad (jeg taler selvfølgelig om Capitol Building og Det Hvide Hus og de andre store arkitektoniske strukturer/bygninger) i så høj grad trækker på gamle arkitektoniske koncepter (tænk på alle de ioniske søjler i D.C.), beviser, at der er kontinuitet – etnisk, moralsk, åndelig, kulturel – mellem det gamle Grækenland og Amerika. Vores folk er ikke alle ens, men der er en fællesnævner og kontinuitet. Nå, dit hundehoved, det er hvid kultur. Det er det, og det er meget virkeligt. Så næste gang nogen spørger: »Hvad er hvid kultur?« eller erklærer, at »der ikke findes nogen hvid kultur!«, så henvis dem til denne artikel. For der findes helt klart en hvid kultur, og vi er omgivet af den, selvom mange hvide vesterlændinge på foruroligende vis synes at være uvidende om dette faktum.
4) Et fjerde karakteristisk træk ved den hvide kultur er en dyb respekt for objektiv sandhed. Det, der har drevet de hvides uovertrufne præstationer og bidrag inden for så mange videnskabelige og intellektuelle områder, er en vedvarende respekt for sandheden og den ædle, ubarmhjertige stræben efter at løse universets mysterier. Kulturmarxistiske vestlige ledere ønsker at svække båndene mellem vores sind og virkeligheden, fordi det gør det lettere at tyrannisere almindelige mennesker. Når man ikke kan skelne mellem åbenlyse usandheder og indlysende sandheder, kan man ikke modstå effektivt. Tro er nødvendig for handling, især lidenskabelig handling. Hvis man tror, at drenge kan være piger, vil man på det tidspunkt tro på bogstaveligt talt alt. Intet er værd at kæmpe for, endsige dø for, hvis intet betyder noget, hvis intet er sandt. Enhver, der vil acceptere de mest åbenlyse løgne, er allerede tre fjerdedele slave. Han har allerede mistet enhver form for selvrespekt og redelighed. Han vil gå med til næsten alt på det tidspunkt. Selvfølgelig mener vores modbydelige herskere stadig, at nogle ting betyder noget og er sande. Racisme er det mest onde, der nogensinde er sket i verden. Det er selvfølgelig indlysende. Hvid racisme, altså. Det får vi at vide hver dag, og vi skal gentage det som en slags mantra, som en implicit ed til den store og herlige kulturmarxistiske stat. Vores herskere er meget selektive med hensyn til disse ting. Moral er relativ, men deres moralske værdier er objektivt, ubestrideligt og absolut korrekte, og de håndhæver dem med samme energi som vanvittige jihadister. Man undrer sig over, hvordan vi har ladet os underkaste af sådanne overfladiske tåber.
5) Nummer fem på listen må være en varig respekt for ytringsfrihed og udtryksfrihed. Vesterlændinge har siden oplysningstiden forstået, at der ikke findes ægte videnskab eller mulighed for et informeret publikum uden ytringsfrihed, og heller ikke ægte demokrati uden den. Forbundet med en varig tro på ytringsfrihed og udtryksfrihed og en vilje til at bruge statslig vold til at beskytte denne ret, er en sund respekt for selvrealisering og individualisering. Denne respekt kan naturligvis udvikle sig til en overfladisk degeneration, en prangende stil, så at sige, herunder alt for afslørende tøj og lignende. Der har altid været en balance i Europa mellem den traditionelle værdi af beskedenhed og respekt for og tolerance over for individuel udtryk. Denne respekt for folks ret til at sige, hvad de vil, og bære, hvad de vil, er imidlertid særligt europæisk. Den er dybt forankret i oplysningstiden. Den strækker sig endda til kropskunst og seksualitet. Andre folkeslag er generelt langt mere tilbøjelige til at undertrykke enhver form for individuel selvudfoldelse. Det skyldes, at den naturlige impuls til at bruge autoritære redskaber og taktikker til at undertrykke individuel unikhed ikke er så godt tempereret af den europæiske respekt for individet. I mindre stabile, mere dysfunktionelle og mere mistroiske samfund betragtes nonkonformisme som en trussel mod traditionen, regeringen og den ofte behagelige sociale orden. Den frygtes derfor mere, end den æres.
For at gøre tingene værre er kriminelle regeringer, som vores, ivrige efter at udnytte splittelsen og bekymringerne i mistroiske og uordnede samfund for at udvide sig selv og deres magt og dermed sikre deres positioner. Mangfoldighed er derfor en gave, der bliver ved med at give vores tyranniske regeringer og deres tyranniske politistatsapparater. Vores regeringer sår bevidst et lavt kaosniveau blandt befolkningen for at drage fordel af det. Terrorhandling? Regeringen har brug for mere magt. Organiseret butikstyveri? Regeringen er nødt til at sætte flere soldater ind på gaderne. De importerer vores erstatninger og al den fattigdom og alle de problemer, vores erstatninger bringer med sig, og de bruger naturlige eller endda konstruerede bekymringer for social ustabilitet og kriminalitet og lignende som en uendelig undskyldning for at slå ned på os, på enhver hvid person, der vover at klage over at blive erstattet, fordrevet og/eller berøvet. Der er for mange ortodokse holdninger til at tælle nu. »Cancel culture« og »hadlove« er blot symptomer på disse beklagelige tendenser. Vi bliver ikke mere frie i Vesten, men er faktisk langt mindre frie i de seneste årtier.
6) Disse ytrings- og udtryksrettigheder medfører også retten til at forsvare sig selv, sin ejendom og andre væsentlige rettigheder. Når man ser disse rettigheder gå tabt i Europa og Amerika, bliver disse regioner reelt mindre hvide og mindre europæiske. Vi mister vores kultur til mere primitive kulturer. Den amerikanske politistats bestræbelser på at straffe forkert tænkende/racister overskygger vores langvarige juridiske tradition for at tillade mænd at forsvare sig mod lovovertrædere og overtrædere, blandt andre rettigheder og traditioner. Meget af lovgivningen i dag bliver besudlet og undergravet af fremmede folkeslag og meget dårlige ideer, fra kritisk raceteori til uensartet indvirkning1 til ransagningskendelser uden forudgående varsel til masseovervågning til strafnedsættelsesaftaler, den store motor bag amerikansk tyranni. Ligestilling for loven, samtykke fra de regerede og retfærdig rettergang er i vid udstrækning fremmede begreber for andre folkeslag. Selv i dag opretholder de fleste ikke-hvide befolkninger ikke disse principper i nogen meningsfuld grad i deres egne nationer. Selv når de forsøger at gøre det, åbent og engageret. De kender til dem, de ønsker måske endda at efterligne dem, men de kan ikke realisere dem. Hvide vesterlændinge tog dem for givet gennem hele det 19. og 20. århundrede. Og det er derfor, vi mister vores samfund, når vores værdier forsvinder. Vi var ikke klar over, hvor værdifulde disse ting var. Så vi mistede dem. Vi gjorde det primært på to måder. For det første skabte vi en massiv politi-/sikkerhedsstat, der slugte dem alle. Vi blev hjernevasket af regeringen til at tro, at det var sådan, vi opretholdt disse principper. Den måde, man gør sig selv stærk og fri på, er ved at udvide regeringen og gøre det muligt for den at samle massive hære af regeringssoldater, som kan gå rundt i gaderne og chikanere dig om det meste. Det er selvfølgelig et ret gennemskueligt trick, men med hjælp fra nyhedsmedierne lykkedes det dem. Faktisk opretholder en massiv polititilstedeværelse ikke rettigheder, den udslettter dem. CIA og FBI og retshåndhævende myndigheder fra det nationale niveau helt ned til det lokale niveau er fuldstændig ligeglade med lighed for loven eller de regeredes samtykke. De er ligeglade med dine rettigheder. De er interesserede i magt og bevarelse af magten [i deres egne hænder]. De er også interesserede i at beholde deres job og følge ordrer fra oven. Dine rettigheder står virkelig ikke højt på listen, hvis de overhovedet er på listen. Dette er lige så sandt i Amerika i dag, som det var i Sovjetunionen under det hemmelige politis terrorregime.
Den anden måde, vi gjorde det på, var ved at tro på åbenlyse racemæssige egalitære løgne. Vesterlændinge blev propagandiseret til at tro, at ethvert folk kunne opretholde deres idealer. Men det kan de ikke. Fordi vi erstattede os selv ved at tilslutte os, at alle er udskiftelige økonomiske enheder, mister vi helt sikkert vores kultur og endda en sikker biologisk eksistens. Vi satte værdien af mangfoldighed og tilbedelsen af markeder over de grundlæggende principper i vores civilisation. Vores folks ånd og gener er grundlaget for vores civilisation. Når de forsvinder, forsvinder det hele. Og det er sket. Da de hvide opgav deres følelse af stolthed over deres race, kastede de uden at vide det deres civilisation på historiens skraldeplads. Ingen andre end os kan opretholde den vestlige civilisation. Hvis vi ikke bevarer en dominerende position i vores samfund, kan vi ikke bevare vores civilisation.
7) En sund respekt for markederne og dermed ejendomsrettigheder er grundlæggende hvide, vestlige værdier. Men der er en stor forskel mellem en sund respekt for noget og en blind tro på det. Det er virkelig kun i Amerika, hvor denne sunde respekt er blevet meget usund. Kapitalmarkederne er som kød. Det er ganske sundt at spise kød, selv rødt kød. På den anden side er det ganske usundt at spise cheeseburgere hver dag til morgenmad, frokost og aftensmad. En kost har, ligesom et samfund, brug for mere end bare frie markeder. Fundamentalistisk kapitalisme er en kræft, der æder alt i landet, fra demokrati til levebrød til sikkerhedsnet til selve grænsen. Det viser sig, at man ikke har brug for fuldstændig frie markeder for at nyde de mange fordele ved markeder. En lang række europæiske nationer beviser dette definitivt. Men markedernes udskejelser kan være meget ødelæggende for samfundet som helhed. Se bare på, hvordan 18-30-årige kvinder i dag sælger deres kroppe overalt på internettet. Når kun dollaren er hellig, er intet helligt, alt er til salg. Selv demokratiet selv. Og selvfølgelig har der været europæiske nationer, der har indført kommunistiske økonomiske systemer og lignende, i det mindste midlertidigt, men for det meste er disse tåbelige eksperimenter blevet opgivet. Men hvert år ser det ud til, at der opstår en ny krise, som republikanerne/de konservative nægter at forsøge at løse i finanspolitisk stramheds og ansvarlighedens navn og lader markederne ordne det. Og hvert år bliver problemerne værre! Der er selvfølgelig altid masser af penge til våbenproducenterne og flygtningene og smarte nye FBI/KGB-bygninger/hovedkvarterer, bare ikke til de problemer, der faktisk plager almindelige amerikanere.
Den hvide race er en race af foretagsomhed og handling. Hvis der er træer i nærheden, fælder vi dem måske og bygger huse – selvom vi også har været pionerer inden for naturbevarelse og nationalparkbevægelsen. Hvis der er ressourcer under jorden, finder vi en måde at få dem op til overfladen og bruge dem. Det er gode ting. Men vi bør ikke forveksle denne sunde impuls med den falske, stort set overtroiske tro på, at markederne altid er fuldstændig rationelle eller effektive. Det er de ikke. Ja, nogle mennesker, der bliver meget rige, er meget dygtige og intelligente. Men mange er hverken dygtige eller intelligente. Tag for eksempel Kardashian-familien. En sund respekt for markederne er en god ting, men det frie marked er ikke gud og bør ikke behandles som en gud.
8) Den kristne religion og alle dens intellektuelle aflæggere er uadskillelige fra den hvide kultur. Næsten alle tænkere i middelalderen, renæssancen og oplysningstiden baserede deres tænkning på kristne ideer. Selv naturretsfilosofien er baseret på kristen tænkning. De hvide lande var engang mere eller mindre sammenfaldende med kristendommen selv. Rester af folkereligioner – religioner, der uden tvivl er sundere, mere organiske og mere ægte indfødte og naturlige for hvide folk end moderne kristendom – eksisterer stadig i forskellige former i den hvide kultur, men kristendommens indflydelse er langt større og langt mere aktuel. Kristne værdier og tanker er frugten af den hvide kultur. De slutter måske ikke nøjagtigt ved hvidhed, da kristendommen virkelig har udviklet sig til en global, universel religion til skade for den race, der grundlagde og udviklede den. Men disse værdier og skikke er uadskillelige fra hvidhed. Hvidhed kan distanceres betydeligt fra kristendommen, men den kan aldrig adskilles helt fra den, ligesom hvidhed ikke kan adskilles helt fra den antikke græske kanon. Kristendommen kan distanceres fra hvidhed, som det ofte er tilfældet i dag, på forfærdelige og destruktive måder, men den kan ikke fjernes helt fra hvidhed. Den form, kristendommen historisk har antaget, dens idealer, dens ånd, alt dette er uadskilleligt fra det genetiske og kulturelle underlag på det europæiske kontinent og i diasporaen. Der er faktisk et vanskeligt hønen-og-ægget-problem her: Hvilken rolle spiller den unikke europæiske genetiske konstitution i at disponere europæere for kristendommens kulturelle værdier i fortiden og nutiden?
9) Ingen liste ville være komplet uden at medtage disse: Heltemod, selvopofrelse, krig og erobring. Desværre bliver de militære teknologier, som vores eget folk skabte gennem en kombination af genialitet og vilje, nu vendt mod vores egne befolkninger og brugt til at undertrykke og slavebinde folket selv. Alligevel kan man ikke diskutere hvidhed og hvid historie uden at diskutere vores uovertrufne militære succeser. Den hvide race er mester i krigsførelse og våben. Drab og erobring er bestemt en del af denne systematisering. Vores folk dræbte og erobrede alt og alle, før de gav det hele op i navnet »menneskerettigheder« eller »kærlighed til mangfoldighed« eller noget lignende vrøvl. Jeg gætter på, at når man når toppen, er der ingen vej tilbage, men kun ned, ikke? Alligevel er den nysgerrighed, den livskraft, den kærlighed til ekspeditioner og erobringer blevet anvendt på så mange områder, endda rummet. At udforske nye områder, uanset hvor udfordrende det er, uanset hvor langt man skal nå, er hvid kultur. At plukke den lavthængende banan er andre folks kultur. Evnen og ønsket om at udrette store og heroiske ting, som hele arten værdsætter og drager fordel af, er uadskillelig fra den hvide vestlige ånd og fra den kultur, der udspringer af denne ånd.
10) Endelig, og måske vigtigst af alt, er »hvid kultur« alt, hvad ikke-hvide og anti-hvide og vestlige magtstrukturer generelt kæmper for at definere præcist, men afskyr som enten ›rester‹ af eller »søjler« i hvid overherredømme. Hvis vestlige regeringer afskyr det og forsøger at erstatte eller afskaffe det, fra traditionelle kønsroller til viden om skydevåben, er det sandsynligvis en del, mindre eller større, af hvid kultur. Modstå det, for de hader dig og forsøger at ødelægge dig. De kan klæde deres folkemorderiske intentioner i sprog om social retfærdighed eller hvad som helst andet, men sandheden er, at de bare forsøger at eliminere dig, din race og din kultur. Og de lykkes.
Læs også
Note
- Uensartet indvirkning i loven i USA refererer til praksis inden for beskæftigelse, bolig og andre områder, der negativt påvirker én gruppe mennesker mere end en anden, selvom regler anvendt af arbejdsgivere eller udlejere er formelt neutrale. – Wikipedia ↩︎
Kilde
Fra The Occidental Observer; “What Is White Culture? Flushing anti-White genocidal rhetoric down the drain once and for all.“. Oprindeligt udgivet d. 21. januar 2024.
Danmarks Frihedsraad 