19. september 2025
Af Nick Griffin
Det er en tankegang, ikke en organisation
Kort efter Donald Trumps fornyede løfte om at forbyde Antifa har et flertal af de hollandske parlamentsmedlemmer stemt for at følge det amerikanske eksempel og stemple Antifa som en terrororganisation.
Et flertal i det hollandske parlaments underhus ønsker, at Holland følger USA’s eksempel og udpeger den yderliggående venstrefløjsbevægelse Antifa som en terrororganisation. Et forslag herom fra Lidewij de Vos (FvD), Caroline van der Plas (BBB) og Geert Wilders (PVV) blev vedtaget med støtte fra andre højreorienterede og kristne partier.
Forslagets ophavsmænd advarer om, at »Antifa-celler også er aktive i vores land, hvor de truer politikere, forstyrrer møder, intimiderer studerende og journalister og ikke viger tilbage fra at bruge vold.«
Som forventet kæmper venstreorienterede journalister over hele verden for at forsvare deres ultra-venstreorienterede håndlangeres ret til at fortsætte med at spionere på, doxe, intimidere, slå og endda dræbe politiske modstandere – herunder forældre, der bliver stemplet som ›transfobiske‹ for at modsætte sig grooming af børn til seksuel lemlæstelse.
»Se, hvor dum Donald Trump er – han forsøger at forbyde noget, der ikke engang eksisterer«, er den nye partilinje. De argumenterer for, at Antifa er en fragmenteret, formløs ikke-organisation; blot en række slogans og taktikker, der er blevet taget op og brugt af amorfe grupper uden sammenhængskraft eller central organisation. Derfor, hævder venstrefløjen, er det umuligt at »forbyde Antifa«.
Som med så meget venstreorienteret propaganda starter dette med en smule beviser, som derefter strækkes og drejes, indtil det bliver en løgn. Det er sandt, at Antifa er meget decentraliseret, en række slogans, en tankegang og nogle ofte delte ›optikker‹ – sort tøj, ansigtsmasker, røde og sorte bannere, plakater med håndtag, der også kan bruges som køller til at slå modstandere ned med. Eller angrebsrifler, for den sags skyld.
Et forbud mod Antifa skal udvides til at omfatte lignende organisationer, der bruger lignende taktikker til at fremme LGBTQ- og anti-hvide mål samt yderliggående venstreorienterede politiske ideer.
Så hvis præsident Trump, den hollandske stat eller nogen anden for den sags skyld blot forbyder Antifa som organisation, vil det være en forgæves og tom gestus, der højst vil slå mod en ubehagelig lugt, hvis ikke mod den blå luft.
Men hvad sker der, når den britiske regering forbyder en organisation? Ikke en, som mange af deres vælgere er enige med, såsom Palestine Action. Folk, der meget offentligt viser deres støtte til sådanne grupper, efter at de er blevet forbudt, vil sandsynligvis blive arresteret, men vi har allerede set, hvordan de derefter altid bliver løsladt uden sigtelse.
Nej, jeg taler om en gruppe, som journalister, parlamentsmedlemmer og dommere virkelig ikke kan lide – såsom den nu nedlagte neonazistiske honningfælde National Action. Udtryk blot et ord til støtte for dem, og den mest ynkelige mors dreng Incel kan se frem til tre til fire år i et islamistisk kontrolleret fængsel. Det er en potentiel dødsdom, det ved de alle sammen, og de er alle tilfredse med det.
Anklagemyndigheden behøver ikke fremlægge beviser for, at de har mødtes med andre, deltaget i eller organiseret noget. Der er ikke behov for et aktuelt medlemskort.
Det går endnu længere end det: Det er nok, at indenrigsministeren fastslår, at en ny gruppe har en eller anden forbindelse til den allerede forbudte organisation – hvad enten det er med hensyn til personale, ideologi, mål eller handlinger – for at den nye gruppe også bliver forbudt. Dens tilhængere bliver derefter ligeledes forbudt.
Enkeltpersoner arresteres i daggryrazziaer og smides straks i fængsel. Ethvert forsøg på at mobilisere offentligt vil føre til øjeblikkelig anholdelse og fængsling af hver eneste person, der deltog.
Det er, hvad Trump og andre skal gøre med Antifa. Ja, klassificer det som en indenlandsk terroristbande til at begynde med, men fortsæt derefter med at forbyde og knuse enhver fremtidig manifestation af dens taktikker, slogans, ideer og optik.
Dette vil omfatte enhver opfordring fra venstreorienterede og etniske og seksuelle minoriteter af enhver art til at »knuse«, ›smadre‹ eller på anden måde fysisk intimidere eller angribe modstandere.
Når et kys betyder død
Det vil også omfatte små tricks til at »kode« sådanne opfordringer til vold. Sloganet »Kiss the Boer«, der blev brugt i Sydafrika af sorte kommunister, efter at deres slogan »Kill the Boer« blev forbudt, er et godt eksempel.
I kølvandet på Donald Trumps nye løfte om at forbyde Antifa er der sket en hurtig oprydning på Google. Dette har medført, at et stort antal billeder af grupper klædt i sort og med Antifa-bannere er forsvundet fra den ene dag til den anden.
Det hele er en del af den linje, som de traditionelle medier forkynder: »Antifa eksisterer ikke engang… Trump er en idiot«. Det er endnu et bevis på, at trods alle faktatjek, der benægter, at George Soros har finansieret Antifa, har disse marxistiske bøller meget magtfulde venner.
Men det gør ikke noget. Der er nok fotos og videoer af mobber, der råber Antifa-slogans og udfører Antifa-aktiviteter, mens de bærer røde/sorte anarkistflag, røde kommunistflag og sorte »black block«-flag, til at de alle kan erklæres for ulovlige tegn på tilknytning til Antifa, i det øjeblik de forbindes med nogen af Antifas voldelige handlinger.
Hvis nogen ønsker at vise et sådant flag fra deres hjem eller sætte en hammer og en segl på en bod, hvorfra de forsøger at interessere forbipasserende i Marx og Lenins ideer, er det ingen andres sag end deres egen. Men når en bande af dem samles med sådanne flag, eller alle er klædt i mørkt tøj, eller alle bærer ansigtsmasker, eller alle råber skældsord mod politiske modstandere – så er det på det tidspunkt, at oprørspolitiet skal træde til, slæbe dem væk, låse dem inde og smide nøglen væk.
Kort sagt skal et effektivt forbud mod Antifa gå videre end at lede efter medlemskort, der aldrig har eksisteret; det skal forbyde opfordringer til vold, der er knyttet til venstreorienterede sager, og alle de midler, hvormed sådan vold mobiliseres: Flag, uniformeret tøj, offentlig fremvisning af alle former for våben og improviserede våben, trusler og angreb.
Selv hardcore-venstreorienterede bør have frihed til at argumentere for deres ideer. Herunder ideen om, at Charlie Kirk, Donald Trump, en mor, der er imod seksualundervisning i skolen, eller Nick Griffin tager fejl. De bør endda have frihed til at argumentere for, at vi tager farligt fejl.
Men i det øjeblik de på nogen måde opfordrer til eller blot antyder brug af vold, bør forbuddet mod Antifa udløse lovens fulde styrke mod dem. Hver eneste af dem. For i sin mørke kerne er Antifa ikke så meget en ting som en tankegang: Den venstreorienterede mentalitet, at politiske modstandere og fjender af revolutionen er undermennesker og bør forfølges, bringes til tavshed og endda udryddes.
Sådant fanatisk had kan ikke diskuteres, kan ikke undskyldes og kan ikke tolereres. Viljen til at forfølge og udrydde skal forfølges, indtil det er udryddet. Enhver svaghed eller kompromis i forbindelse med vedtagelse og implementering af en sådan lov er vejen til enten marxistisk tyranni eller til en tid, hvor kun borgerkrig kan forhindre det.
Kilde
Fra Nick Griffins Substack; “Banning Antifa Isn’t Enough“. Oprindeligt udgivet d. 19. september 2025.
Følg Nick Griffin på X og Telegram
Danmarks Frihedsraad 