12. marts 2025

Af Jacques Guillemain

Når det kommer fra Zelensky, er det næppe overraskende.

Han ønsker at blive ved magten, og for at gøre det skal krigen vare ved. Derfor foreslår han en våbenhvile, som ville være selvmorderisk for Moskva, men fordelagtig for Kiev, hvis hær er på randen af sammenbrud, især ved Kursk, hvor den har opslugt 60.000 mand til ingen verdens nytte.

Putin nægtede, fordi en sådan våbenhvile ville holde den fremrykkende russiske hær tilbage og give Zelensky mulighed for at genopruste og mobilisere de yngre aldersgrupper, som indtil da var blevet skånet.

Kremls afvisning vil give Zelensky mulighed for at skyde skylden på Putin, som nægter våbenhvile og dermed fred.

Når det kommer fra Trump, er dette forslag mere overraskende.

Ønsker han virkelig fred eller at forlænge krigen?

Hvordan kan Trump opfordre til våbenhvile og samtidig erklære, at han genoptager leverancerne af våben og ammunition samt efterretninger til Kiev i dag, hvilket vil sætte ukrainerne i stand til at iværksætte massive angreb på Rusland om en måned [våbenhvilen skal vare en måned], og det efter denne pause vil blive endnu mere ødelæggende end gårsdagens ukrainske angreb med 350 dræberdroner [nær Moskva, jf. Pravda]. Det hænger overhovedet ikke sammen. Der er jo ikke brug for våben under en våbenhvile.

Man foreslår ikke en våbenhvile til Moskva med henblik på at forberede freden, samtidig med at man leverer våben til Kiev. Trump bliver mere og mere uforudsigelig.

Er dette aftalen om »sjældne jordarter til våben og ammunition«, som han og Zelensky forhandlede på plads bag Putins ryg? Man kan undre sig. Med en forhandler som Trump er krigen ikke ved at slutte. Var al hans snak om fred bare snak? Var hans angiveligt frugtbare udveksling med Putin bare tom snak?

Jeg er godt klar over, at Trump er lige så uforudsigelig, som han er forvirrende, men man skulle tro, at han fuldt ud havde forstået de historiske årsager til denne krig og forstod Putins uundgåelige krav. Før en våbenhvile kræver Putin garantier for varig fred og sikkerhed, hvilket betyder Ukraines neutralitet, demilitarisering og anerkendelse af Ruslands nye forfatningsmæssige grænser.

Endelig kan man spørge sig selv, om Trump ikke har ladet sig overtale af den magtfulde amerikanske våbenlobby til at fortsætte Bidens politik, som er så lukrativ for våbenhandlerne. Især når de tåbelige europæere er parate til at investere hundredvis af milliarder i oprustning og støtte til Ukraine, så længe det er nødvendigt.

Ja, denne våbenhvile er en rigtig fælde for russerne.

Og freden er ikke lige om hjørnet. Det er, som om ingen længere ønsker det.

***

Kilde: https://ripostelaique.com/le-russes-ont-raison-ce-cessez-le-feu-est-un-veritable-piege-a-cons.html

Oversat af Bitten-Kirsti Nielsen