Introduktion

Denne artikel er skrevet af den amerikanske sydstatsnationalist og chefredaktør på bloggen Occidental Dissent, Hunter Wallace. Han er en veteran på den amerikanske højrefløj. Hunter er aktiv på X @LutherEnjoyer. Pointerne i denne artikel er nyttige for aktivister på højrefløjen i hele Vesten, også i Danmark.

***

Argumentet for Trump 2024: »Værre er bedre« er i morgen

Af chefredaktør Hunter Wallace, oprindeligt udgivet d. 25. juli 2024

Ved valget i 2020 var jeg udmattet af Donald Trump og klar til at komme videre fra Trump-æraen og købte en begrænset version af »værre er bedre«-accelerationsargumentet. Donald Trump tabte valget i 2020, fordi han mistede sin fremgang i 2016 blandt hvide mænd.

Her er grunden til, at jeg ikke længere er i »værre er bedre«-lejren:

1. I 2024 er jeg stadig udmattet af Donald Trump og klar til at komme videre fra Trump-æraen. Hvis Trump havde vundet valget i 2020, ville han faktisk være ved at forberede sig på at forlade den politiske scene, men i stedet er han klar til at vinde præsidentposten i 2024. Trump vil sandsynligvis være her indtil 2028.
2. Hvis Donald Trump taber valget i 2024, og Kamala Harris vinder, kan jeg ikke se Kamala Harris træde tilbage fra magten. Hun vil stille op til endnu en periode. Jeg er sikker på, at Donald Trump vil hævde, at valget i 2024 var manipuleret og stjålet fra ham på grund af lawfare. Han vil stille op igen i 2028. MAGA-vælgere, som er afhængige af en personkult, vil give ham nomineringen igen. Valget i 2028 bliver en omkamp mellem Trump og Kamala Harris, ligesom valget i 2024 var en omkamp mellem Trump og Biden.
3. Hvis du stadig tror, at »værre er bedre«, kan du vågne op i morgen og opleve det. Joe Biden og Kamala Harris er tydeligvis begge marionetter for den samme demokratiske elite, som i øjeblikket sidder på magten. Efter fire år med dette har vores folk accepteret status quo, og ingen stater har forsøgt at løsrive sig fra Unionen. Der har ikke været nogen revolution eller borgerkrig. Stort set ingen har omfavnet nationalsocialismen. I stedet er det Donald Trump, der har nydt mest godt af modreaktionen på Joe Bidens politik. Hvis Trump taber valget i 2024, vil MAGA-personlighedsdyrkelsen forblive i Trumps vold. Han vil stille op til præsidentvalget igen i 2028. Han vil drage fordel af modreaktionen. Det bliver Groundhog Day¹ om igen.
4. »Værre er bedre« er et aktivist cope. Donald Trump tabte valget i 2020. Hvide nationalistiske (White Nationalist) aktivister var ikke i stand til at udnytte modreaktionen på Bidens præsidentskab. De var ikke i stand til at udnytte højrefløjens utilfredshed. Aktivisthjernen har fremmedgjort dem fra konservative normies. Deres kommunikationsteam bruger al deres tid på at håne de dumme »whiteoids« og »rightoids« på X. Ligesom venstrefløjen opbygger de organisationer, der passer til aktivisternes smag, og som derefter forudsigeligt falder fra hinanden i interne konflikter, når deres jargon og ekstreme retorik ikke vækker genklang hos deres højreorienterede publikum. Foragt for publikum er et handicap, der forhindrer hvide nationalistiske aktivister i at få fodfæste.
5. Jeg er enig i, at livet fortsat vil blive værre under Kamala Harris. Jeg er enig i, at de konservative fortsat vil radikaliseres. Jeg er sikker på, at det vil kunne ses i meningsmålingerne. Men jeg tror ikke, at det er det værd, hvis resultatet bliver en omkamp mellem Donald Trump og Kamala Harris i 2028. Er det værd at bringe yderligere 10 millioner illegale indvandrere ind eller fortsætte med at miste vores købekraft for en omkamp mellem Trump og Kamala i 2028?
6. Importen af 10 millioner illegale udlændinge på fire år og transerne viser, at »værre er bedre« ender med, at værre bliver accepteret som en ny normal.
7. Donald Trump har været »acceleratoren« i vores politik siden 2016. Han er den centrale polariserende figur. Fremtidens historikere vil huske vores tid som Trumps tidsalder. Joe Biden har været et beroligende middel, og både højre- og venstrefløjen er blevet demobiliseret siden 2021. Biden-årene har været relativt stille sammenlignet med Trumps præsidentskab, som kulminerede med Summer of Floyd og wokeismens triumf. Radikaliseringen af de konservative begyndte under Trump i sommeren 2020 under George Floyd-optøjerne. Trumps Revenge Tour² er mindst lige så »accelerationistisk« som et Kamala Harris-præsidentskab.
8. Faktum er, at vi alle er blevet påvirket af »værre er bedre« i form af højere priser og tab af købekraft, og det må indrømmes, at det har forårsaget økonomisk stress. Vi er nødt til at forholde os til det i vores eget liv. Selv i Det Tredje Rige stemte de tyske normies med deres pengepung og valgte Hitler på grund af inflation og for at stoppe venstrefløjen og ikke på grund af JQ-ideologi, hvilket er, hvad de gør med Trump. Derfor er foragt for den konservative normie misforstået og kontraproduktiv.

Jeg er dog villig til at sove på det.

Hvis jeg vågner op i morgen og ser, at noget har ændret sig fundamentalt med Joe Biden og Kamala Harris ved magten, vil jeg genoverveje min præference for Trump som vinder af valget i 2024. Især kan jeg ikke se, hvordan yderligere fire år med dette vil forvandle den hvide nationalistbevægelse til en mere kompetent politisk kraft på højrefløjen, når aktivisterne ser ud til at bevæge sig i den modsatte retning.

Hvis Trump annoncerer, at han indstiller sin kampagne og trækker sig tilbage fra politik, og MAGA-personlighedsdyrkelsen mister sit greb om højrefløjen, vil jeg også genoverveje min holdning til dette. Mere end noget andet ønsker jeg ikke at sidde fast i dette loop ind i 2030’erne, og derfor vil jeg helst have det overstået.

Som altid er pointen med denne artikel at forklare min egen tankegang, for ellers ville du ikke forstå min holdning. Jeg siger ikke, at du skal stemme på Donald Trump. Du er i stand til at træffe dine egne beslutninger. Dette er mit forsøg på at uddybe min egen indre monolog.

Bemærk: Jeg vil gerne tilføje, at jeg ikke taler om de glade krigere³, som er optimistiske, positive og selvsikre, og som skaber en sjov atmosfære, der er tiltrækkende for folk udefra. Jeg taler om de mennesker, hvis negative energi suger det sjove ud af rummet.

***

Andre artikler af forfatteren

10 år som aktivist

Artikelserie (The Case for Trump 2024) hvor Hunter nedfælder sine tanker om Trump og valget i 2024:

1. The Right finally moves on from Trump in 2028

2. The Alt-Right has terrible political instincts

3. Joe Biden has been a sedative as president

4. Activist brain blinds us and creates prejudice against conservative normies (er tidligere bragt på Danmarksfrihedsraad)

5. Trump is the leader because he is the best of the Republicans

6. “Worse is better” is a cope and was tried in 2020 and maintains the status quo

7. Voting is not a sacrament. Few know this

8. Voting is not going to change anything about Zionism in the next four years

9. Activists have the chance to ride the Trump wave without making the same mistakes

10. Activists are running out of material because the Overton Window has shifted so much

11. Donald Trump is a hunted dog who has been backed into a corner

12. Donald Trump is a divider, not a uniter and his legacy will ultimately be useful for us

13. Winning is still better than losing at baseline

14. The Left is still the enemy and wants to take away our freedoms

15. The cause of anti-Zionism depends on internet free speech (er tidligere bragt på Danmarksfrihedsraad)

16. Donald Trump is reviled by our elites because he is an obstacle to their agenda

17. Donald Trump’s Supreme Court appointments have been improving his legacy

18. The war in Ukraine showed that Biden is worse on foreign policy than Trump

19. Joe Biden’s economic policy and foreign policy unleashed a tsunami of inflation

20. Political pornography is warping the minds of activists and leaving them disabled (er tidligere bragt på Danmarksfrihedsraad)

21. Trump is under tremendous political pressure from his base to restrict immigration. Kamala Harris is not and will flood the country with Third World immigrants

22. “President Kambala” is a fork in the road that it would be wise to avoid

***

Noter

1. Et amerikansk udtryk som betyder: en situation, hvor en række uvelkomne eller kedelige begivenheder ser ud til at gentage sig på nøjagtig samme måde. ↩︎
2. Donald Trumps erklærede hensigt om at retsforfølge en stor del af sine modstandere, hvis han vinder Det Hvide Hus. Listen over mål er vokset i årevis. Den omfatter en række af Trumps politiske og juridiske modstandere – lige fra præsident Joe Biden og kongresmedlem Nancy Pelosi (D-Calif.) til Anthony Fauci, medlemmerne af 6. januar-komiteen og Manhattans distriktsadvokat Alvin Bragg. ↩︎
3. En glad kriger (Happy Warrior) er en politisk aktivist, der forbliver optimistisk og munter selv i modgang. De er kendetegnet ved deres evne til at deltage i politiske debatter og konfrontationer med en positiv attitude og bevare deres entusiasme og gode humør, selv når de beskæftiger sig med udfordrende eller kontroversielle emner. ↩︎

Kilde: https://occidentaldissent.com/2024/07/25/the-case-for-trump-2024-worse-is-better-is-tomorrow/